Kinovi 是一个将 Seedance 2.0、Kling 3.0 和 Midjourney 等顶尖模型整合在单一界面的集中式 AI 创作器,采用无月租、积分永不过期的一次性付费模式,最适合需要根据场景切换不同模型且已有外部剪辑工作流的用户。
● 各模型的优势场景与使用成本差异明显:Seedance 2.0 擅长运动处理,Kling 3.0 适合保持跨镜头角色一致性,图像模型中 GPT Image 2 最为经济(1.3 积分/张),而 NanoBanana 2 成本最高(15 积分/张)。
● 核心局限在于完全没有内置的编辑工具以及单次 15 秒的生成上限:任何后期工作如多镜头拼接、时长延伸、添加字幕或音频,都必须将素材导出至万兴喵影这类具备完整时间轴的外部视频编辑器中完成。
● 新用户注册获赠的 200 积分足够免费进行一次带水印的基础视频生成,但需注意在较高分辨率下生成、添加参考视频,或使用具有一定学习曲线的 @标签角色参考系统时,按秒计费的积分会快速累积消耗。
问问AI
并非每个场景都适合使用同一个模型。Seedance 2.0 在运动处理方面表现出色。Kling 3.0 在需要跨镜头角色一致性时表现更佳。了解该使用哪个模型,以及无需在多个平台之间切换就能同时使用两者,正是 Kinovi 的设计初衷。
Kinovi 是一个为创作者打造的 AI 工作室,适合那些希望根据场景需求使用不同顶级模型的用户。它将支持多模态输入和精准创意控制的模型——如 Seedance 2.0、Kling 3.0,以及最新热门新作 HappyHorse 1.0——整合在同一平台内。如果您在视频创作之余还需要静态图像,平台也提供图像生成工具。
但将所有功能集中在一处,真的能让事情变得更简单吗?请查看我们的评测。

第一部分:Kinovi AI 是什么?
Kinovi 是一款基于网页的 AI 工作室,允许您通过单一界面使用多个顶尖模型生成视频和图像。根据所选模型的不同,输出质量和积分消耗会有较大差异,但整体体验与在各模型独立平台上的使用感受相差无几。

它仅作为一个集中访问的枢纽,因此了解每个模型的擅长之处比锁定在单一模型上更为重要。Kinovi 拥有两个主要生成器:
- AI 图像生成器
- AI 视频生成器
此外还有一个角色功能(目前处于测试阶段),允许您上传角色参考图并在多次生成中复用,旨在保持主体的一致性。

Kinovi AI 定价
Kinovi 可以免费使用吗?可以。注册时 Kinovi 会赠送 200 积分,大致够生成一段 5 秒的 Seedance 2.0 Pro 视频或一段 Seedance 2.0 Fast 视频。免费版输出内容带有水印。
除免费版外,Kinovi 采用一次性积分包模式,无需月度订阅,且积分永不过期。以下是 Kinovi AI 目前付费方案的详细说明:
| 方案 | 免费版 | 入门包 | XL 包 | 工作室版 | 企业版 |
| 定价* | $0 | $17.99 | $142.5 | $500 | $1,000 |
| 积分 | 200 | 3,000 | 22,000 | 101,325 | 212,300 |
| 同时生成数 | - | 2 | 10 | 25 | 50 |
| 4K 分辨率支持 | |||||
| API 访问 | |||||
| 角色 | - | 10 | 100 | 无限制 | 无限制 |
| 水印 |
*)价格可能因进行中的促销活动及地区不同而有所变动。
所有付费方案均可使用 Kinovi API,提供用于文本生成视频、图像生成视频和全参考生成的 REST API。API 并发请求限制与各方案等级的同时生成数限制一致。
第二部分:Kinovi AI 图像生成器测评
支持的模型:Seedream 5.0-Lite、GPT Image 2、NanoBanana 2、Midjourney Anime 和 Midjourney。
Kinovi 图像生成器在表面上与大多数文本生成图像工具类似:输入提示词,选择模型,然后生成。主要差异化之处在于,您需要在四个风格迥异、价格结构不同的模型之间做出选择。

GPT Image 2 是迄今为止每张图像最便宜的选项,每次仅需 1.3 积分。Seedream 5.0-Lite 每次生成可产出四张图像,消耗 10 积分,适合探索多种变体。Nano Banana 2 是最贵的选项,单张图像需 15 积分,建议有选择性地使用。

值得注意的是,在 Kinovi 中使用 Midjourney 相当便利,因为 Midjourney 通常需要独立订阅,或者需要在其 Discord 服务器中使用。通过 Kinovi 界面以积分方式访问,对部分用户来说体验更佳,尽管单次运行成本高于直接使用。
我们的评分
| 评分 | 评测 | |
| 易用性 | ★ ★ ★ ★ ✰ | 界面简洁,按钮不多。切换模型操作简单,但由于没有内置引导帮助您选择,需要自行摸索各模型的适用场景。 |
| 视频质量 | ★ ★ ★ ★ ✰ | 输出质量与各模型在其原生平台上的表现相当,Kinovi 似乎不会对输出内容进行压缩或实质性改动。 |
| 文字渲染 | ★ ★ ★ ✰ ✰ | 很大程度上取决于所选模型。GPT Image 2 在四个模型中文字处理效果最佳。Seedream 5.0-Lite 和 Midjourney 在文字渲染上表现不稳定。 |
| 风格多样性 | ★ ★ ★ ★★ | 四个具有不同美学风格的图像模型,意味着您不会局限于单一视觉风格。 |
| 性价比 | ★★★★✰ | GPT Image 2 每张图像仅需 1.3 积分,价格相当实惠。如果您只是偶尔需要使用 Midjourney,通过此处访问比单独维护一个订阅更划算。Nano Banana 2 每张图像 15 积分,性价比最低。 |
第三部分:Kinovi AI 视频生成器测评
支持的模型:Seedance 2.0 Pro、Seedance 2.0 Fast、HappyHorse 1.0 和 Kling 3.0。
Kinovi 明显注重质量而非数量。它并非尽可能多地纳入模型,而是专注于那些支持多模态输入并提供有效创意控制的模型。

生成视频时,积分按秒计费。添加参考视频作为输入或选择更高分辨率,在基础费率之上还需额外消耗积分。尽管如此,注册时获得的 200 免费积分至少足够完成一次完整生成,这比大多数 AI 平台的免费层级更为慷慨。
Kinovi 也是为数不多较早采用最新 HappyHorse 1.0 的平台之一。如果您想在不注册另一个平台的情况下进行测试,Kinovi 目前是为数不多可以实现这一点的平台之一。
我们的评分
| 评分 | 评测 | |
| 易用性 | ★ ★ ★ ✰ ✰ | 参考系统需要一定时间适应。如果您之前在 Seedance 或 Kling 的原生平台上使用过,操作流程会感觉比较熟悉。对于初次接触的用户,管理多个参考图并分配角色可能需要多次尝试。 |
| 视频质量 | ★ ★ ★ ★ ✰ | 输出质量与各模型在其独立平台上的表现一致。 |
| 运动一致性 | ★ ★ ★ ★ ✰ | 结果在很大程度上取决于所选模型;Kling 3.0 在跨镜头的角色和场景一致性方面优于其他模型。 |
| 自定义程度 | ★ ★ ★ ✰✰ | 不同价位、不同分辨率层级和输入类型的多种视频模型,为您提供了大量定制生成内容的空间,但在生成本身之外几乎没有其他可操作的内容。 |
| 性价比 | ★ ★ ★ ★✰ | 与大多数工具不同,免费版切实可用。积分永不过期,相比订阅制模式具有真正的优势。但在较高分辨率下或大量迭代时,费用仍会快速累积。 |
第四部分:总结——Kinovi AI 的优缺点
综合本次评测的所有内容,Kinovi 对于已经熟悉 AI 视频生成的创作者来说是一个不错的选择。模型的多样性确实很有价值。不足之处在于点击生成之后的一切环节。
- 在一个平台上即可访问多个顶级视频和图像模型。
- 注册即赠 200 免费积分,至少够完成一次真实生成。
- 付费方案的积分永不过期。
- 生成后没有内置编辑工具。
- 按秒计费的积分定价在较高分辨率下累积较快。
- @标签参考系统有一定的学习曲线。
- 免费版输出内容带有水印。
第五部分:类似 Kinovi 且内置编辑工具的 AI 创作平台
Kinovi 的局限性也是同类产品的共同局限。多模型 AI 平台围绕生成功能构建,一旦您获得了视频片段或图像,后续的精修、编排和最终完成工作就需要自行处理。
如果您是需要更完整制作流程的创作者,一个值得关注的推荐选择是万兴喵影。万兴喵影 是一款由 AI 驱动的视频编辑器,将生成与编辑整合在同一平台,让您在片段准备好后无需再在多个应用之间切换。
万兴喵影 支持的模型包括:
您在 Kinovi 上使用的部分模型在这里同样可以使用。或者,如果您已经在 Kinovi 上完成生成并对结果满意,也可以将这些片段导入 万兴喵影 进行最终处理,无需再切换到其他应用。
您可以用 万兴喵影 做什么
- 直接在完整时间轴上生成并编辑您的片段。
- 使用AI 延伸功能延长 AI 生成的视频当一个镜头需要更长的时长时。
- 修剪并将多个片段合并成一个单一序列。
- 在同一工作区内添加字幕、特效和音频。
- 无需离开应用即可将完成的视频导出为多种格式。
结论
Kinovi 是目前访问主流模型的最佳平台之一,无需为每个模型单独注册。如果你本就习惯根据拍摄需求在不同模型之间切换,Kinovi 会非常便利,因为你可以在一个地方使用所有模型,且积分永不过期。
然而,它的局限性在于后期制作。你在 Kinovi 上制作的内容可能仍需转移到其他地方才能成为完整成品,因为它只处理生成环节,不涉及其他任何功能。如果你需要在同一应用中完成生成和剪辑,可以将其与 万兴喵影 等工具配合使用,或直接跳过选择后者。
常见问题
-
Kinovi 可以用于商业项目吗?
可以。Kinovi 的付费计划包含对所生成内容的完整商业使用权。 -
在 Kinovi 上每次生成需要消耗多少积分?
这取决于你选择的模型和分辨率。例如,一个 5 秒的 Seedance 2.0 Fast 片段在 720p 下需消耗 140 积分,而使用 Seedance 2.0 Pro 生成同等时长的 1080p 片段则需消耗 450 积分。 -
可以用 Kinovi 制作长视频吗?
无法通过单次生成实现。Kinovi 上的 AI 视频模型通常每次生成的片段时长上限为 15 秒。若需制作更长的内容,你需要生成多个片段,并使用 万兴喵影 等外部编辑器将它们拼接在一起。 -
Kinovi 支持多镜头视频吗?
原生不支持单次生成多镜头视频。你可以分别规划每个镜头,逐一生成,然后在平台外进行合并。@标签引用系统有助于保持各镜头之间风格与参考素材的一致性,即使没有内置时间轴,也能让多镜头工作流更易于管理。

